Órdenes del día y actas de los Plenos

Este documento deja constancia de la sesión y de los acuerdos adoptados. Los acuerdos adoptados fueron: Habida cuenta de que no se formularon observaciones ni correcciones al borrador del acta de referencia, por la Presidencia se sometió a votación dicho documento, resultando aprobado por asentimiento unánime de los asistentes, es decir, quince votos a favor (once del Grupo Político Insular de Agrupación Socialista Gomera (ASG), de Don Casimiro Curbelo Curbelo, Dña. Cristina Ventura Mesa, Dña. Rosa Elena García Meneses, Don Guillermo Medina Martín, Don Aníbal Ramón González Mendoza, Dña. Noelia Morales Febles, Dña. Angélica Belén Padilla Herrera, Dña. María Isabel Méndez Almenara, Don Emiliano Coello Cabrera, Don Héctor Manuel Cabrera Martín y Don Adasat Reyes Herrera), dos del Grupo Político Partido Socialista Obrero Español (PSOE); de Dña. María Inmaculada Rodríguez Fernández y Doña Silvia Padilla Concepción y do s del Grupo Mixto; de Dña. Nuria Esther Niebla Chinea y Don Domingo Guzmán Correa Marichal).; No obstante, se considera procedente la supresión de oficio de la frase final del artículo 7.4 «No se admitirán solicitudes de participación en modo distinto al que se regule en ellas» ya que su eliminación mejora la claridad y coherencia del precepto, evitando reiteraciones y posibles dudas interpretativas.; Se propone el rechazo de las enmiendas 1, 2, 3 y 4, (Parte expositiva y propuesta de resolución), motivado por: las cuatro enmiendas tienen en común que no se dirigen al articulado del Reglamento cuya aprobación inicial se propone al Pleno, sino a la motivación de la propuesta de resolución (antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y redacción del acuerdo PRIMERO).; Se propone el rechazo y aprobación parcial de la enmienda 13, con la modificación de los artículos 19 y 21.; Se propone la aprobación con modificación de la enmienda 11, mediante la adición de un apartado al artículo 13, la enmienda se justifica en introducir una cláusula de motivación y remisión al marco básico para el silencio administrativo, evitando que una eventual desestimación tácita se configure sin justificación, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley 39/2015.; Se propone la aprobación de la enmienda 10, mediante la adición de un apartado 3 al artículo 10, se pretende con la enmienda reforzar el derecho a la subsanación y la estabilidad procedimental, especialmente relevante para un tejido artesanal pequeño y disperso.; Se propone la aprobación de la enmienda 12, mediante la adición de un apartado 5 al artículo 18 (relativo al silencio en la revocación). La enmienda se justifica en proteger la continuidad de la actividad productiva de las personas artesanas, evitando que la inactividad administrativa las coloque en situación de indefensión.; Se propone la aprobación de la enmienda 5, con redacción íntegra del precepto, se reordenan los apartados 1 y 2 del artículo 1, separando la regulación del contenido y caracteres del distintivo de la regulación de las condiciones de acceso al uso de la marca, sin alterar el fondo del precepto.; Se propone la aprobación de la enmienda 6, de adición de un apartado 2 al artículo 3, la enmienda se justifica en dotar al Reglamento de un anclaje procedimental claro, reforzando garantías y evitando vacíos en la aplicación supletoria de la normativa básica estatal.; Se propone la aprobación parcial de la enmienda 7, modificación del artículo 4.3 (empresa artesana), la enmienda se justifica en evitar la confusión entre el carné personal de artesano y la condición de empresa artesana, clarificando sujetos y títulos habilitantes.; Se propone la aprobación parcial de la enmienda 8, (compatibilidad con otras figuras de calidad) relativa a la adición del artículo 5 y rechazo respecto del artículo 6 (compatibilidad con otras figuras de calidad), la enmienda se justifica en explicar la compatibilidad de la marca «Artis-Manus LA GOMERA» con otras marcas propias del artesano y con otras figuras de calidad o distintivos oficialmente reconocidos, favoreciendo la diversificación económica y la protección de las producciones artesanales canarias.; Se rechaza la enmienda ya que el artículo 7.4 vigente ya reconoce los distintos medios de presentación admitidos por la legislación básica de procedimiento administrativo; contempla expresamente tanto la presentación telemática a través de la sede electrónica del Cabildo como la presentación presencial mediante todas las oficinas previstas en el artículo 16.4 de la Ley 39/2015, incluyendo las de Correos, representaciones diplomáticas y oficinas de asistencia en materia de registros.; CUARTO.- Corregir, de oficio, los siguientes extremos:; PRIMERO.- Aprobar las enmiendas 5, 6, 10, 12 y 15, conforme a la Propuesta.; QUINTO.- Aprobar provisionalmente el Reglamento de uso de la marca de garantía "ArtisManus La Gomera", cuya redacción final se incorpora a continuación, y someter a información pública la aprobación inicial, mediante anuncio a publicar en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, a los efectos de que se inicie el cómputo del plazo de treinta días hábiles para la presentación de reclamaciones y sugerencias, según preceptúa el artículo 49.b) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, así como, entender definitivamente aprobada la modificación y su Texto Consolidado, si en el plazo de treinta días hábiles no fueran presentadas reclamaciones y/o sugerencias.; SEGUNDO.- Aprobar parcialmente las enmiendas 7, 8, 11 y 13 —únicamente respecto del artículo 21 en esta última—, con las redacciones establecidas en el dictamen de valoración al que se hace referencia en la propuesta.; TERCERO.- Rechazar las enmiendas 1, 2, 3, 4, 9 y 13 en lo relativo al artículo 19.; • En el artículo 13.1, sustituir la expresión «podrá entenderse desestimada la solicitud» por «se entenderá desestimada la solicitud por silencio administrativo», por las razones desarrolladas en la valoración de la enmienda 11. • En el artículo 7.4, suprimir la frase final «No se admitirán solicitudes de participación en modo distinto al que se regule en ellas».; En el citado informe se concluía la procedencia de aceptar la delegación de competencias que le correspondería al órgano ambiental de Vallehermoso en el Órgano Ambiental Insular del Cabildo de La Gomera para efectuar la evaluación ambiental estratégica de Planes y Programas y Evaluación Ambiental de Proyectos del citado municipal y, ello por un plazo de cinco años, salvo revocación expresa y en cualquier momento, por el Pleno del Ayuntamiento de Vallehermoso, transcurrido el cual deberá adoptarse nuevo acuerdo de delegación.; Resultando que con fecha 22 de junio de 2026, se recibe en el Cabildo Insular certificado de acuerdo plenario del Ayuntamiento de Vallehermoso celebrado el 17 de junio de 2026, en el que se aprueba "Delegar las competencias que corresponden al Ayuntamiento en materia ambiental, en el órgano ambiental del Cabildo Insular de La Gomera de conformidad y en los términos del art. 86.6 c) de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias".; PRIMERO.- Procede que el Pleno de la Corporación Insular adopte el compromiso de gasto plurianual necesario para financiar el Encargo a medio propio para la prestación del Servicio de gestión, control y vigilancia ambiental del Complejo Ambiental El Revolcadero y Punto Limpio, por un importe total de SIETE MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CUATRO EUROS CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (7.752.004,93 €.-), distribuido por anualidades de acuerdo con el detalle presentado a continuación:; SEGUNDO . - Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público así como en la sede electrónica del órgano Ambiental de La Gomera.; SEGUNDO.- El presente compromiso de gasto plurianual queda condicionado a la existencia de crédito adecuado y suficiente en los correspondientes ejercicios presupuestarios, así como a la aprobación definitiva del encargo por el órgano competente y a su ejecución conforme a la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, en lo relativo al régimen jurídico de los encargos a medios propios personificados.; TERCERO.- Notificar el presente Acuerdo al Ayuntamiento de Vallehermoso y comunicarlo al Órgano Ambiental de La Gomera, a los efectos oportunos.; CUARTO.- Aprobar y disponer el gasto por importe de CATORCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS EUROS CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (14.846,16 €, con cargo a los presupuestos, así como el reconocimiento de las obligaciones de las facturas también relacionadas en el ANEXO a este documento.; PRIMERO.- Autorizar, al amparo de lo dispuesto en el artículo 174.5 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, que la distribución del gasto plurianual derivado del encargo a medio propio para la prestación del Servicio de gestión, control y vigilancia ambiental del Complejo Ambiental El Revolcadero y Punto Limpio supere, en la segunda anualidad, el límite porcentual del setenta por ciento (70 %) previsto con carácter general en el apartado tercero del citado precepto, atendiendo a la planificación temporal de la ejecución del encargo y a la necesidad de garantizar la continuidad de la prestación del servicio público.; PRIMERO.- Se proceda a la realización de los trámites administrativos oportunos para la ejecución del levantamiento del reparo formulado por la Sra. Interventora Acctal. en informe de fecha 17 de junio de 2026 de fiscalización del expediente de Reconocimiento Extrajudicial de las facturas generadas tras la finalización del contrato, habida cuenta de lo expuesto en los antecedentes y una vez que se constata la existencia de crédito suficiente para el pago de las oportunas facturas.; QUINTO.- Notificar el acuerdo que se adopte a la Intervención de Fondos y a la Tesorería a los efectos oportunos, dejando constancia de ello en el expediente de su razón.; SEGUNDO.- Aprobar el expediente n.º 1632/2026 de Reconocimiento Extrajudicial de los créditos expresados y que se corresponden con éstas facturas.; TERCERO.- Aplicar, con cargo al Presupuesto del ejercicio 2026, los créditos por un importe total de CATORCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS EUROS CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (14.846,16 €).; A propuesta de la Presidencia, se solicita formalmente al Pleno la retirada del presente asunto del orden del día por no resultar procedente la adopción de acuerdo alguno por parte de este órgano.; se da por enterado y acuerda aprobar la retirada del asunto.; Cuarto.- Incorporar cláusulas sociales y culturales en los pliegos de contratación del Cabildo para valorar positivamente:; Octavo.- Impulsar campañas de sensibilización sobre el valor del trabajo creativo humano, la importancia de la autoría artística y la necesidad de proteger el tejido profesional local frente a dinámicas de automatización que prescinden de la autoría humana.; Primero.- Reconocer públicamente la labor de ilustradores, ilustradoras, diseñadores y diseñadoras gráficas de La Gomera y Canarias como profesionales imprescindibles para la construcción de una comunicación pública de calidad, con identidad propia y arraigo territorial.; Quinto.- Exigir transparencia cuando se empleen herramientas de inteligencia artificial en materiales financiados con fondos públicos, haciendo constar de forma expresa su uso, el alcance de la intervención automatizada y la responsabilidad profesional sobre el producto final.; Segundo.- Manifestar el rechazo del Cabildo a la sustitución indiscriminada de trabajo creativo profesional por infografías, imágenes o diseños generados por inteligencia artificial en campañas, eventos, actividades y actuaciones financiadas con dinero público.; Sexto.- Evitar que la inteligencia artificial sea utilizada como mecanismo de precarización laboral, sustitución de talento local o banalización de la cultura visual insular en campañas institucionales.; Séptimo.- Promover, en colaboración con el sector cultural y creativo, un marco insular de buenas prácticas sobre el uso ético de la inteligencia artificial en la comunicación pública, con participación de asociaciones profesionales, agentes culturales y representantes del sector.; Tercero.- Establecer como criterio general que, en toda contratación pública de servicios de comunicación, diseño, imagen, cartelería, infografía o promoción institucional, se priorice la contratación de profesionales humanos y, preferentemente, de creadoras y creadores radicados en La Gomera o en Canarias.; el empleo local y canario,; la adecuación a la identidad cultural gomera,; la creación original,; y el respeto a la diversidad artística y al trabajo digno.; El objeto del presente Convenio es otorgar una subvención nominativa dirigida a reforzar y complementar económicamente para, posibilitando el desarrollo del mismo. Mediante este Convenio se contribuirá a la financiación en las actividades deportivas organizadas por el CF Vallehermoso, no siendo el receptor directo o indirecto de los efectos del programa subvencionado y que se acompaña como anexo al presente Convenio.; La cantidad que aporta el para sufragar gastos originados por el presente Convenio asciende a 6.000,00 €; ambas partes desean contribuir a la consecución de los objetivos arriba expuestos y para ello ACUERDAN suscribir el presente Convenio de Subvención y Anexo; Tomó Razón de su Contenido en los Siguientes Términos:; Modificar la cláusula décima del Convenio de colaboración administrativa suscrito en fecha 23 de octubre de 2024 entre el Cabildo Insular de La Gomera y el Ayuntamiento de San Sebastián de La Gomera, para; Sometida a votación la urgencia, resulta aprobada por asentimiento unánime de los Sres/as. Consejeros/as asistentes; El Consejo de Gobierno Insular, a la vista de la documentación obrante en el expediente, por unanimidad de los/as Señores/as Consejeros/as asistentes en un total de seis votos a favor (Ilmo. Sr. Don Casimiro Curbelo Curbelo, Sra. Dña. Cristina Ventura Mesa, Sra. Dña. Rosa Elena García Meneses, Sr. D. Adasat Reyes Herrera, Sra. Dña. María Isabel Méndez Almenara y Sr. D. Gregorio Ramón Medina Tomé), adoptó el siguiente ACUERDO:; PRIMERO.- Aprobar, como propuesta al Pleno de la Corporación, el proyecto de modificación de la Ordenanza Específica Reguladora de las Bases que han de regir el otorgamiento de subvenciones a los sectores agrícola, ganadero y pesquero de la isla de La Gomera, de acuerdo con el texto elaborado por el Servicio del Sector Primario.../...«ORDENANZA ESPECÍFICA REGULADORA DE LAS BASES ESPECÍFICAS PARA EL OTORGAMIENTO DE SUBVENCIONES A LOS SECTORES AGRÍCOLA, GANADERO Y PESQUERO DE LA ISLA DE LA GOMERA.../...; SEGUNDO.- Remitir el documento a la Secretaría General de la Corporación para la apertura del plazo de presentación de enmiendas de adición, supresión o modificación por los portavoces de los distintos grupos políticos, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno del .; CUARTO.- En el Pleno de la Corporación serán objeto de votación, en primer lugar, las enmiendas rechazadas en el dictamen de la Comisión y, en segundo lugar, el dictamen propuesto, quedando automáticamente incorporadas al mismo las enmiendas aprobadas en la primera votación.; QUINTO.- Que se emitan los informes preceptivos de la Secretaria Accidental y de la Interventora Accidental, pudiendo estos emitirse en cualquier momento de la tramitación del expediente, procurándose, no obstante, que sean formulados con anterioridad a la celebración de la correspondiente Comisión.; SEXTO.- Una vez se eleve al Pleno la propuesta de acuerdo para la aprobación inicial del proyecto de modificación de la Ordenanza Específica Reguladora de las Bases que han de regir el otorgamiento de subvenciones a los sectores agrícola, ganadero y pesquero de la isla de La Gomera, someter la aprobación inicial a información pública mediante anuncio que se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, a los efectos de iniciar el cómputo del plazo de treinta (30) días hábiles para la presentación de reclamaciones y sugerencias, conforme a lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, entendiéndose definitivamente aprobada la modificación y su texto consolidado si durante dicho plazo no se formularan reclamaciones o sugerencias.»; TERCERO.- Finalizado el plazo de presentación de enmiendas, la Secretaria Acctal. remitirá el expediente, junto con las enmiendas formuladas, a la Consejería del Área competente para su valoración, para su valoración, previamente a la convocatoria de la correspondiente Comisión, que emitirá el dictamen que proceda.; Interviene el Sr. Presidente, quien realizó una intervención de cierre marcada por la crítica a la labor de la oposición y una defensa del Reglamento de la institución. Respondió y recriminó a la oposición por los nuevos ruegos y preguntas planteados, centrando su discurso en la exigencia del cumplimiento del Reglamento y la crítica a la falta de rigor de sus planteamientos. Reprochó a los Portavoces que presentaran "retahílas" de preguntas sin ajustarse al Reglamento, el cual establece que deben ser concisas y concretas. Afirmó que la oposición utiliza este espacio para buscar titulares en notas de prensa en lugar de realizar una labor constructiva. Criticó que se trasladen al Cabildo asuntos de competencia municipal (como la limpieza de parques infantiles fuera de los núcleos urbanos), autonómica (como la reorganización del IES San Sebastián) o estatal (como las restricciones en procesiones marítimas).; Interviene la Presidencia para manifestar que se va a proceder a dar respuestas a las preguntas formuladas en el Pleno anterior:; La respondió el Sr. Consejero Insular D. Héctor Manuel Cabrera Martín, quien aclaró que, aunque la subvención fue de 2021, el proyecto se puso en marcha de forma efectiva más tarde (hacia 2025) y su objetivo principal es la reforestación. Señaló que no se ha medido el agua recuperada, pero que se está utilizando para dicha reforestación.; La respondió el Sr. Consejero Insular D. Héctor Manuel Cabrera Martín, quien detalló que el plan se encuentra en la Fase 1. El Cabildo ya dispone del borrador y del documento inicial estratégico, que debe ser aprobado por el Pleno para pasar al órgano ambiental. Tras la fase de consulta a otras administraciones, se iniciará la Fase 2, que incluirá la exposición pública para la ciudadanía.; La respondió el Sr. Consejero Insular D. Héctor Manuel Cabrera Martín, quien especificó que la recogida de residuos sólidos urbanos (RSU) es una competencia municipal, aunque el Cabildo facilita el acceso al complejo ambiental de lunes a sábado. En cuanto a la recogida selectiva, el Cabildo coordina servicios de refuerzo con los Ayuntamientos cuando surgen incidencias, especialmente en San Sebastián y Valle Gran Rey durante la época estival.; La respondió el Sr. Director Insular D. Gregorio Ramón Medina Tomé, quien al respecto de la suspensión del proceso selectivo para siete plazas de operario, explicó que la causa fue la detección de posibles anomalías en determinada documentación presentada por algunos participantes, lo que obligó a paralizar el proceso temporalmente.; La respondió la Sra. Consejera Insular Dña. Cristina Ventura Mesa, quien explicó que los fallos detectados en los cargadores de Valle Gran Rey y Vallehermoso se debieron a una caída general del sistema provocada por un ataque informático a Iberdrola (proveedor de la aplicación). Indicar que el problema ya se encontraba resuelto en el momento que se formuló la pregunta en el Pleno.; La respondió la Sra. Consejera Insular Dña. Cristina Ventura Mesa, quien informó que la apertura del museo se ha retrasado debido a que la obra aún no ha finalizado. Hubo problemas con la empresa adjudicataria, lo que obligó a resolver el contrato. Actualmente, el Cabildo está a la espera de un dictamen del órgano consultivo para poder volver a licitar la obra, terminarla y proceder a su apertura.; La respondió la Sra. Consejera Insular Dña. Rosa Elena García Meneses, quien explicó que a pesar de ser una competencia del Gobierno de Canarias, el Cabildo cedió un espacio en la Casa de los Leones para facilitar estas valoraciones en la isla. Informó que las valoraciones están actualmente al día; algunas se realizan de forma presencial y otras mediante otros métodos según el tipo de caso, evitando que los ciudadanos tengan que desplazarse a Tenerife.; La respondió la Sra. Consejera Insular Dña. Rosa Elena García Meneses, quien explicó que el edificio es un Bien de Interés Cultural (BIC) y su uso principal es el de espacio expositivo, el cual ha sido mejorado recientemente con contenidos sobre la ruta colombina. Aclaró que el inmueble está abierto en horario de mañana y que, aunque el Cabildo lo ha utilizado para actividades como el portal de Belén o el Día de Canarias, está disponible para otros actos institucionales siempre que se respete su protección patrimonial.; Algunas apreciaciones o respuestas dadas por el Sr. Presidente, a preguntas formuladas por los Grupos de la oposición sobre obras e infraestructuras planteadas:; Finalmente, anunció que las preguntas pendientes de las que no ha hablado, recibirán respuesta en la próxima sesión plenaria.; • Carretera GM-2 (Juego de Bolas - La Laguna Grande) : Defendió que los horarios de apertura parcial y cierre de la vía se pactaron previamente con agencias de viajes, touroperadores y empresas del sector.; • Dispositivo contra incendios: Defendió el despliegue de medios propios, contratados con Tragsa y en coordinación con el P.N. Garajonay. Propuso que el Consejero del área realice una exposición completa del operativo en el próximo Pleno para disipar las dudas de la oposición.; • Marquesina de Alojera: Explicó que la obra se sacó a licitación pública pero quedó desierta, por lo que se debe tramitar un nuevo procedimiento.; • Museo Arqueológico y fachadas: Revalidó que la Casa Echevarría se adquirió para la ampliación del museo y señaló que los inmuebles no pintados en la Ruta Colombina quedaron fuera al no acogerse al procedimiento de concurrencia pública.; • Proyecto "Captaniebla" : Calificó la pregunta del Grupo Mixto sobre la cantidad de agua recogida como una formulación "en plan vacilón", aclarando que el proyecto original no se ejecutó por impedimentos del Parque Nacional y fue sustituido. Sentenció al respecto que "los cachondeos se van a acabar".; • Vertidos en El Clavo y Avalos : Aclaró que los trabajos de la vía cuentan con autorizaciones para el depósito provisional de tierras que posteriormente serán retiradas. Las votaciones fueron: resultando aprobado por asentimiento unánime de los asistentes, es decir, quince votos a favor; por unanimidad de los/as Consejeros/as asistentes, en un total de quince votos a favor; con cuatro votos a favor del Grupo A.S.G., dos abstenciones (una abstención del Grupo PSOE y otra del Grupo Mixto) y ningún voto en contra; con los/as Consejeros/as asistentes, es decir, once a favor del Grupo Político Insular de Agrupación Socialista Gomera (ASG), de Don Casimiro Curbelo Curbelo, Dña. Cristina Ventura Mesa, Dña. Rosa Elena García Meneses, Don Guillermo Medina Martín, Don Aníbal Ramón González Mendoza, Dña. Noelia Morales Febles, Dña. Angélica Belén Padilla Herrera, Dña. María Isabel Méndez Almenara, Don Emiliano Coello Cabrera, Don Héctor Manuel Cabrera Martín y Don Adasat Reyes Herrera, cuatro abstenciones (dos del Grupo Político PSOE, de Dña. María Inmaculada Rodríguez Fernández y Dña. Silvia Padilla Concepción; y dos del Grupo Político Mixto, de Dña. Nuria Esther Niebla Chinea y Don Domingo Guzmán Correa Marichal), y ningún voto en contra; once votos a favor del Grupo Político Insular de Agrupación Socialista Gomera (ASG), de Don Casimiro Curbelo Curbelo, Dña. Cristina Ventura Mesa, Dña. Rosa Elena García Meneses, Don Guillermo Medina Martín, Don Aníbal Ramón González Mendoza, Dña. Noelia Morales Febles, Dña. Angélica Belén Padilla Herrera, Dña. María Isabel Méndez Almenara, Don Emiliano Coello Cabrera, Don Héctor Manuel Cabrera Martín y Don Adasat Reyes Herrera), dos abstenciones del Grupo Político PSOE, de Dña. María Inmaculada Rodríguez Fernández y Dña. Silvia Padilla Concepción y dos votos en contra del Grupo Político Mixto, de Dña. Nuria Esther Niebla Chinea y Don Domingo Guzmán Correa Marichal; por unanimidad de los quince miembros Sres/as. Consejeros/as asistentes; El Grupo PSOE votó a favor de la moción; Finalmente, tanto Coalición Canaria como Iniciativa por la Gomera (formaciones integrantes del Grupo) votaron a favor de la moción; el Grupo ASG ratificó su voto a favor; por unanimidad de los/as Consejeros/as asistentes, es decir, quince votos a favor; por unanimidad de los/as Consejeros/as asistentes; por unanimidad de los/as Consejeros/as asistentes, en un total de quince; quince votos a favor; por unanimidad de los/as Señores/as Consejeros/as asistentes en un total de seis votos a favor; once votos a favor del Grupo Político Insular de Agrupación Socialista Gomera (ASG), de Don Casimiro Curbelo Curbelo, Dña. Cristina Ventura Mesa, Dña. Rosa Elena García Meneses, Don Guillermo Medina Martín, Don Aníbal Ramón González Mendoza, Dña. Noelia Morales Febles, Dña. Angélica Belén Padilla Herrera, Dña. María Isabel Méndez Almenara, Don Emiliano Coello Cabrera, Don Héctor Manuel Cabrera Martín y Don Adasat Reyes Herrera; cuatro abstenciones (dos del Grupo Político PSOE, de Dña. María Inmaculada Rodríguez Fernández y Dña. Silvia Padilla Concepción) y (dos del Grupo Político Mixto, de Dña. Nuria Esther Niebla Chinea y Don Domingo Guzmán Correa Marichal) y ningún voto en contra.

Este resumo foi xerado automaticamente mediante intelixencia artificial e pode conter imprecisións ou erros. Recomendámoslle consultar o documento orixinal para obter información completa e precisa.

El Pleno celebró el 31/07/2026 una sesión Ordinaria correspondiente al expediente PLN/2026/9, quedando constancia en este documento de la sesión y de los acuerdos adoptados.

Este resumo foi xerado automaticamente mediante intelixencia artificial e pode conter imprecisións ou erros. Recomendámoslle consultar o documento orixinal para obter información completa e precisa.